Metalowe kulki

dziwne bo dostalem z takiej kulki od olka. bolalo tak jak bym dostal z tych 540fps z plastiku, czytaj zadnej roznicy - bolalo i tyle. ale zajebista byla odleglosc z jakiej dostalem. na oko ze 60m bedzie. jesli dzieki tym kulkom snajperzy maja w koncu wygladac jak snajperzy to jestem za.

Z tego co troche w liceum z fizyką miałem do czynienia, to nie wydajem mi sie, żeby była jakakolwiek róznica w trafieniu z metalowej/plastikowej kulki o tej samej masie. Przecież jeśli wystrzelimy jedną czy drugą z prędkością powiedzmy 300 fps, w takich samych warunkach(siła wiatru, odległość od celu itp.) to zarówno jedna i druga trafi w cel z taką samą prędkością, a ich Ek będzie taka sama i tutaj nie ma wogóle o czym dyskutować. Natomiast jeśli chodzi o trwałość materiału i jego sprężystość, to wybaczcie panowie, w takich warunkach, przy tej wielkośći kulkach to jest zupełnie nieodczuwalne, i moge zapewnić ze zarówno z metalowej jak i z plastikowej boleć będzie tak samo. Mówiąc oczywiście teoretycznie i zakładając ze są to warunki labolatoryjne, bo wiadomo ze nigdy nie trafimy w to samo miejsce, kazde jest inaczej unerwione, itp.itd.

Nie znam sie dokładnie na tych wszystkich statystykach, ale z pewnością jest niewielka róznica twardości kulki metalowej\plastikowej przy takiej wielkości. Nie zapominajmy ze to jest plastik a nie guma czy kauczuk, a fakt, ze kulka sie rozpryska właśnie świadczy o jej twardości, metal to inny materiał, dlatego sie nie rozpada, ale czy to znaczy ze jest bardziej twardy? (pojęcie twardość to nie jest fachowe określenie i prosze sie tego nie czepiać, wszyscy wiemy o co chodzi...)

Killa Bra napisał:

dziwne bo dostalem z takiej kulki od olka. bolalo tak jak bym dostal z tych 540fps z plastiku, czytaj zadnej roznicy - bolalo i tyle.

zapewne na co dzien dostajesz z tylu fpsów z plastikowych kulek, i zapewne dlatego twierdzisz, ze tym razem nie odczułeś roznicy, prawda? Wink

Killa Bra napisał:

ale zajebista byla odleglosc z jakiej dostalem. na oko ze 60m bedzie. jesli dzieki tym kulkom snajperzy maja w koncu wygladac jak snajperzy to jestem za.

waga plastikowych kulek dochodzi z tego co pamietam nawet do 0.36, jeśli nie 0.38. snajperzy pośród plastików mają z czego wybierać.

ale Olek to w sumie (wydaje się) być rozsądnym człowiekiem, więc jak mnie ustrzeli z metalu, to się (chyba) na niego nie obrażę

Nie mylcie prosze twardośći z kruchością! Macie setki przykładów z diamentami, porcelaną itd. To ze coś jest kruche, nie oznacza ze nie jest twarde. Przy tej samej masie, Ek podczas trafienia jest taka sama, a gadanie o kruchości ma sie jak piernik do wiatraka, przecież dobra, plastikowa kulka, nie skruszy sie po trafieniu w reke, czoło, czy jaką kolwiek część ciała, więc o czym wogóle mowimy? Jeśli miało by tutaj zaistnieć jakiekolwiek pochłanianie energii podczas uderzenia, ta kulka musiała by sie rzeczywiście skruszyć w następstwie kontaktu z celem (człowiekiem). Jeśli sie nie skruszy, wtedy to jest bez róznicy czy to metal, czy plastik.

Nie wiem czy kto to juz pisal (jezeli tak to sorry nie mialem czasu czutac wszystkiego) ale apropo kulki plstikowej w ciele to Galkas cos o tym wie...

Ty się nie śmiej Laughing

bo jeżeli myśle o tej samej sytuacji (kiedy dostał w ręke na radarach) to bylem zaraz obok niego i dostałem po udzie...

Tak tak to było wtedy Smile

Wiecie ze jeszcze mam blizne na ręce Smile

skoro już piszecie o jakiejś sytuacji to moze ją opiszecie? Bo nie chcąc sie czepiać, ale takiego typu posty niczego do sprawy nie wnoszą...

kazik owszem bywam, jesli o to ci chodzi, na "slaskich" durzych strzelaniach. ale ludzie juz tak sobie poukladali ze do Karabinu Szturmowego rzadko kto wsadza ponad 400fps. nie twierdze i nigdy nie twierdzilem ze WOGOLE obrywac z kulek jest przyjemnie ale korde przeca o to w tym chodzi. naprawde 90% tuningowcow naszego kraju jedzie w okolicach 400fps. snajperzy maja wiecej sam wiesz. moze mam takie podejscie bo w sumie caly jestem zakryty i hm, co by tu nie mowic ja bardziej i czesciej slysze trafienia niz czoje ale kij. jak ostatnim razem bylem na durzej strzelance bylem w normalnych ciuchach i bez chelmu i jakos nic mi sie nie stalo. a w buzke tez sie oberwalo.

EDIT:

Niecala ortografia...

rozumiem, chciałem tylko zaznaczyć, że "odczucia własne" są bardzo mało wymierne. dużo zależy jak/gdzie się dostanie (nawet ze stocka potrafi mocno zaboleć jak się dostanie w napiętą nogę lub pośladek), co zresztą sam pośrednio stwierdziłeś.

Co do tej sytuacji to dostałem kulką z długiego rugera z odległosci mniejszej niż 10 metrów w odsłoniętą reke;p musiałem ją wręcz wydłubywać

kulki o tej samej masie i średnicy z innych tworzyw ( nie mówie tu o gumie bądź gąbki) bolą tak samo kiedyś dostałem z aluminiowej kulki poczułem ją tak samo jak każdą inną kulke w ASG co innego gdyby kulka ważyła 1g, wtedy miało by to znaczącą różnice.

reasumujac w sumie nie ma zadnej roznicy i na tym sie chyba temat wyczerpuje. bo to, ze ktos ma cos naprzeciwko albo nie ma (ciezkie kulki) albo jeszcze wybiera sobie ludzi, ktorzy wedlug niego moga strzelac nie ma znaczenia. wlasnie jak pisal Zitar ustawy nie bedzie i w sumie nie jest potrzebna ale ogolne pojecie srodowiska na ten temat byloby dobre. zgadzam sie z tym, ze to jest "mit". jak widzialem jak Olek laduje speed loaderem kulki lsniace najpierw sie przerazilem ale w sumie... w sumie z tego gnata to czym innym strzelac? jak dla mnie to niech sobie ma kto ile chce tych fps i nie ma sensu pisac i narzekac, ze kto co robi itp itd ale bez zadnych ceregieli np jezeli gosc z sigma co2 chce w budynku szarzowac powiedziec "CENZURA nie strzelam sie z Toba w budynku" i koniec. podczas strzelanek trzeba podejmowac decyzje co jest o wiele sensowniejsze od pisania na forum "nie lubimy takich co maja za duzo fps i nie wiedza jak z tym postepowac".

tak z dupy to moglby byc temat dla "pogromcow mitow" ;]

Nie bylbym pewien czy nie ma. Jesli zalozymy, ze Ek kulek plastikowych i metalowych przy trafieniu jest taka sama to nie ma, ale kulka lecac w kierunku naszego cialka napotyka pewien opor. Wazne jest chyba to w jaki sposob i na ile sobie z nim radzi.

Dla przykladu (nie sprawdzalem tego ani w rzeczywistosci, ani na papierze). Strzelajac z repliki o predkosci wylotowej 450FPS do osoby oddalonej od nas o 30m, ta oberwie gdy predkosc kulki spadnie do powiedzmy 300FPS. Te zgubione po drodze 150FPS zniknelo w skutek jakis oporow. A jesli kulka metalowa jest duzo bardziej "gladka" od plastikowej? Zapewne opor jest mniejszy, co sprawie, ze ilosc fps, ktora obrywamy jest wieksza.

Taka kulka byc moze jest takze mniej podatna na znieksztalcenia toru lotu i to takze z tego powodu snajperzy wola uzywac wlasnie takich kulek.

Zatem (jesli sie nie myle, a moje spostrzezenia sa choc troszke trafne) bardziej odczuwalne bedzie uderzenie kulki metalowej niz plastikowej.

Ta teoria tlumaczylaby wiele (i to dlaczego latwiej taka kulka trafic w cel i dlaczego przy uderzeni boli nas bardziej). Moge sie mylic, co jest bardzo prawdopodobne, bo z tarcia dostalem 3 na fizyce Very Happy

Oczywiscie zgodze sie, ze w warunkach "bezoporowych" przy takiej samej Ek sila uderzenia i odczuwalny bol beda identyczne zarowno przy kulkach plastikowych jak i metalowych.

Pozdrawiam serdecznie,
Kacper

sranie w banie. tak samo boli. odczulem na swojej skurze. bale zostaja takie same. i nawet nie bede sie bawil w fizyke zeby cos wyjasniac.