| Autor |
Wiadomość |
Zuk
1 BDSZ
Dołączył: 16 Mar 2006
Posty: 325
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Pyskowice
|
 Wysłany:
Nie 0:00, 21 Maj 2006 |
 |
Witam.
Prosze wszystkich udostepniajacych fotki z imprez zeby je PAKOWALI w porcje 20 - 30 MB w rarze, zipie, etc...
Okazuje sie, ze aby sciagnac wszystkie foty trzeba 100 lub wiecej razy klikac: prawy klik, zapisz jako... itd
czasem sie odechciewa tych zdiec po kilku takich operacjach
tylko informatycy kubia petle...  a te sa to prawie petle nieskonczone...
A jak fotki beda spakowane to wyjdzie to 3 - 6 plikow i spoko
Spakowanie fotek nie zajmuje wiele czasu a bardzo ulatwia pozniej pobieranie ich przez osoby zainteresowane.
Wiem ze ten post nie jest w odpowiednim dla niego dziale ale jest to dzial najczesciej odwiedzany
wiec specjalnie i z premedytacja umiescilem go tutaj.
Pozdrawiam i prosze o wyrozumienie
Zuk
Opis opcji:
ad1)
zalety: szybko sie sciaga, wystarczy kliknac w jeden link
wady: moze byc problem z uploadem, jak to jest duzy plik to wysylanie na serwer jest bardzo czasochlonne, w razie problemow z siecia moze to trwac prawie wiecznosc... (z downloadem przy problemach z siecia moze byc podobnie)
ad2)
zalety: szybko sie sciaga, mozna sciagac kilka czesci na raz, mozna zaczynac sciaganie zanim wszystkie "paczki" beda na serwerze
wady: kilka plikow do sciagniecia
ad3)
zalety: najlatwiejszy upload - zrzuca sie fotki z aparatu i od razu wysyla na serwer
wady: DDDDUUUUUZZZZOOOO plikow do sciagniecia, wolny transfer (zanim sie dobrze rozpedzi to plik jest sciagniety i znow od nowa sciaganie musi sie rozpedzac)
ad4 i ad5 bez komentarza ;D
powyzszy opis wynika z moich doswiadczen z udostepnianiem i sciaganiem plikow, jak ktos ma inne uwagi z checia ich wyslucham
Czas trwania ankiety 10 dni
|
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Zuk dnia Nie 14:05, 21 Maj 2006, w całości zmieniany 2 razy
|
|
 |
|
|
|
 |
Gross
AoD
Dołączył: 26 Mar 2006
Posty: 787
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany:
Nie 1:32, 21 Maj 2006 |
|
Są genialne programy, które ściągają wszystkie na raz 
Mnie to np. uchroniło przed tym o czym mowisz 
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Zuk
1 BDSZ
Dołączył: 16 Mar 2006
Posty: 325
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Pyskowice
|
| Wysłany:
Nie 1:38, 21 Maj 2006 |
|
Jasne
To jest propozycja wg mnie ulatwiajaca sciaganie.
Poza tym nie wszyscy maja zainstalowane takie programy a i chyba nie ze wszystkimi przegladarkami dzialaja (nie wiem tzn moge sie mylic)
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Glegoł
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 496
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gliwice
|
| Wysłany:
Nie 1:43, 21 Maj 2006 |
|
FlashGet jest dobrym programem i z tego co pamietam dziala z wiekszoscia przegladarek
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Gross
AoD
Dołączył: 26 Mar 2006
Posty: 787
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany:
Nie 1:43, 21 Maj 2006 |
|
Przeglądarka nie ma z tym nic wspólnego.
Każdy program do robienia mirrorów ściągnie Ci zawartość całej strony na hdd.
Polecam httrack
Pozdr.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Gość
|
| Wysłany:
Nie 3:45, 21 Maj 2006 |
|
A co z ludźmi Linux friendly?
|
|
|
|
|
|
traphezz
Dołączył: 26 Lut 2006
Posty: 156
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany:
Nie 9:55, 21 Maj 2006 |
|
Nie wierze ze nie ma zadnego akceleratora na linuksa O_o
A ja tak dalem fotki bo myslalem ze sa tacy genialni ludzie i maja FlashGety i tym podobne ;] poza tym musialbym to samo 2x wrzucac
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Alien
1 BDSZ
Dołączył: 24 Paź 2005
Posty: 290
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gliwice
|
| Wysłany:
Nie 12:48, 21 Maj 2006 |
|
ja polecam [link widoczny dla zalogowanych] pakujecie plik, i dajecie zeby sie uploadowal... potem tylko jeden link na forum i po problemie.
Pozdrawiam
Alien
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Gość
|
| Wysłany:
Nie 13:03, 21 Maj 2006 |
|
moge wam napisać skrypt PHP który będzie foty pakował i wysyłał klientowi w tar.gz..
|
|
|
|
|
|
traphezz
Dołączył: 26 Lut 2006
Posty: 156
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany:
Nie 13:22, 21 Maj 2006 |
|
@Alien to jest dla tych co nie maja serwera badz maja ograniczenia transferowe
@M8 Mi nie jest potrzebny skrypt tylko szybszy upload 
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Zuk
1 BDSZ
Dołączył: 16 Mar 2006
Posty: 325
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Pyskowice
|
| Wysłany:
Nie 13:47, 21 Maj 2006 |
|
Widze ze sie rozwinela calkiem przyzwoita dyskusja
rozwiarzmy wiec problem przez referendum
(tzn przez ankiete  )
W pierwszym poscie opisze mozliwe odpowiedzi i ich zady i walety
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
homik
Dołączył: 21 Paź 2005
Posty: 262
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: niejakie pyskowice
|
| Wysłany:
Nie 14:33, 21 Maj 2006 |
|
ja tam jestem za tym zeby kazde zdjecie osobno bo tak moge np komus pokazac jedno wybrane zdjecie z strzelanki nie wysylajac mu go.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
toolman
3rd SAF
Dołączył: 23 Lis 2005
Posty: 209
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Pyskowice
|
| Wysłany:
Nie 14:36, 21 Maj 2006 |
|
Jest fajna wtyczka do FireFoxa (działa pod Windowsem i Linuxem), nazywa się DownThemAll. Można za jej pomocą ściągnąć wszystko z danej strony - fotki, filmy, archiwa i co tam jeszcze chcecie.
[link widoczny dla zalogowanych]
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
traphezz
Dołączył: 26 Lut 2006
Posty: 156
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany:
Nie 14:43, 21 Maj 2006 |
|
oczywiscie jestem za kazda fotka osobno ;]
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Glegoł
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 496
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gliwice
|
| Wysłany:
Nie 15:01, 21 Maj 2006 |
|
| Zuk napisał: |
ad3)
zalety: najlatwiejszy upload - zrzuca sie fotki z aparatu i od razu wysyla na serwer
wady: DDDDUUUUUZZZZOOOO plikow do sciagniecia, wolny transfer (zanim sie dobrze rozpedzi to plik jest sciagniety i znow od nowa sciaganie musi sie rozpedzac)
|
Ja tam używam FlashGeta, i nie mam problemów z ściąganiem "każdego zdjęcia osobno". Wchodzę na stronę gdzie są fotki, daje ściągnij wszystko przy pomocy FlashGeta, odznaczam to co nie potrzebne i ściągam. Te fotki od traphezz ściągałem średnio 3-5 sek. na fotkę (przez FG mogę ściągać 8 plików na raz. Osobiście jest mi obojętne w jaki sposób będą dodawane fotki, ale powinny być tak dodane żeby osobie która te fotki robiła było łatwo je wrzucić na jakiś serwer itd. W końcu jak już poświęcił się, żeby robić fotki to może trochę być kapryśnym. Ja bym prawdopodobnie wszystkie fotki na fotosika wrzucił albo na cos podobnego
A co do transferó....wszytko zależy od tego na jaki serwer fotki zostały wrzucone i od tego kto w jakiej sieci jest Te fotki sciagałem z prędkością od 50 do 140 KB/s
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
