Witam

Bamper - z powodzeniem strzelałem na początku z PJów, na stockowej lufie, a znam sporo osób, które pomimo długiego stażu nadal z PJ korzystają. Sam ich nie używam, bo jednak promyk jest bardzo mało wyrozumiały dla gorszych kulek, ale dla stockowej m4 (strzelam że właśnie boyi, PJ, AGM albo coś podobnego) nic innego nie jest potrzebne. Oczywiście na kulkach G&G, Madbulla, albo King Arms osiągi będą minimalnie lepsze, ale w sumie po co Razz

P.S. Zauważ też, że w "tanich" kulkach ważna jest seria. Czasem trafiają się kulki dobre, czasem tragiczne. Niestety.

Ptaku napisał:

Bamper - z powodzeniem strzelałem na początku z PJów, na stockowej lufie, a znam sporo osób, które pomimo długiego stażu nadal z PJ korzystają. Sam ich nie używam, bo jednak promyk jest bardzo mało wyrozumiały dla gorszych kulek, ale dla stockowej m4 (strzelam że właśnie boyi, PJ, AGM albo coś podobnego) nic innego nie jest potrzebne. Oczywiście na kulkach G&G, Madbulla, albo King Arms osiągi będą minimalnie lepsze, ale w sumie po co Razz

P.S. Zauważ też, że w "tanich" kulkach ważna jest seria. Czasem trafiają się kulki dobre, czasem tragiczne. Niestety.

ty nie widzisz różnicy ja nie widzę podobieństwa , a minimalne to ty masz pojęcie o tym co piszesz , ponieważ różnica jest co najmniej duża

Ptaku napisał:

Bamper - z powodzeniem strzelałem na początku z PJów, na stockowej lufie, a znam sporo osób, które pomimo długiego stażu nadal z PJ korzystają. Sam ich nie używam, bo jednak promyk jest bardzo mało wyrozumiały dla gorszych kulek, ale dla stockowej m4 (strzelam że właśnie boyi, PJ, AGM albo coś podobnego) nic innego nie jest potrzebne. Oczywiście na kulkach G&G, Madbulla, albo King Arms osiągi będą minimalnie lepsze, ale w sumie po co Razz

P.S. Zauważ też, że w "tanich" kulkach ważna jest seria. Czasem trafiają się kulki dobre, czasem tragiczne. Niestety.

Strzelają z tanich Ci co albo nie mają kasy, albo nie potrzeba im precyzji - a później są sapy....

Serie... Hmmm zazwyczaj są coraz gorsze...

Chcesz używaj, ale nie proponuj nowym tego ścierwa, niech zacznie od lepszych, może dostanie gorsze jak mu braknie i sam zdecyduje które lepsze...

No dobrze Ci Gruby pisze ;P

Pzdr.

Sam nie używam, ale pamiętam jak każdy używał - piękne czasy Wink

Cały czas nie jestem przekonany do waszego toku rozumowania. Oczywiście przy markowych, mocnych replikach kulki mają znaczenie - i to ogromne. To całkowicie potwierdzam.
Tyle że przy stockowych chinolach..... ale to tylko moje zdanie

Guarder lub G&G AMEN Smile

Ale te okularki twoje uuu poczytaj i zainwestuj w coś mocniejszego CCC to se buty może produkować Twisted Evil

na oczy 3-a uważać
pozdro Arturo

Akurat Ptaku PJ całkiem rozsądnie polecił, na lufie stockowej dają radę, a przy początkowej manii wywalania sporej ilości kulek nie pójdą po kieszeni:)

Widziałem ludzi którzy nawet na promyku używali PJ, nie cięły (w przeciwieństwie np do Gunfire)

Dodam mały teścik obserwowany już wiele lat- kulki 0,2 PJ na chrono dają wyniki ok 2-3fps mniejsze niż G&G, Guardery- świadczy to o średniej jakości..
GFC natomiast 10-15fps mniej:) Wnioski łatwo wyciągnąć.

Okulary na początek: SPECS (amerykańskiej armii), na allegro za ok 20zł, doskonałe w niskiej cenie:) Sam takich używam, doskonała ochrona, wyjątkowo wygodne ze sporą regulacją.

Gruby, bamper - nie zapominajcie o tym ze wy macie repliki w standardzie 500+ fps gdzie z racji zasiegu liczy sie precyzja.
Przy stokowym 30-40m zasięgu ta precyzja ogranicza sie do trafienia w sylwetkę i tyle.
Osobiście też używam Guarderów. Ale do stocka PJ nie sa wcale złym wyjściem. Sam używam do replik CQB.
Przy tym zachwalaniu kulek za chwile ktoś mu biovale poleci bo najlepsze są.

Pamiętajcie że mając malucha - jak wlejesz mu paliwo super dynamik 120oktanowe, nie z robisz z niego porszaka.

Krauzak - dziękuje, idealnie podkreśliłeś to, co chciałem powiedzieć Smile

Krauzak napisał:

Gruby, bamper - nie zapominajcie o tym ze wy macie repliki w standardzie 500+ fps gdzie z racji zasiegu liczy sie precyzja.
Przy stokowym 30-40m zasięgu ta precyzja ogranicza sie do trafienia w sylwetkę i tyle.
Osobiście też używam Guarderów. Ale do stocka PJ nie sa wcale złym wyjściem. Sam używam do replik CQB.
Przy tym zachwalaniu kulek za chwile ktoś mu biovale poleci bo najlepsze są.

Pamiętajcie że mając malucha - jak wlejesz mu paliwo super dynamik 120oktanowe, nie z robisz z niego porszaka.

Zacznijmy od że nie strzelam z replik 500+ bo to chore(ale zalezy jak, no i jedną takąmam)

Moje "automaty mają od 300-450fps.

Druga sprawa nie piszę o laniu dynamika do osiągnięcia 120 coś tam...

Tylko dając kulki lepszej firmy, nawet do stocka da to lepszą precyzyje zasięg itp.
Zamiast wystrzelić gradu kulek żeby człowieka ustrzelić oddasz 2-3 strzały...

Kulki lepszej firmy są
precyzyjniejsze
lepiej kręci je HU
lepszy stabilny lot
lepsza powtarzalność
itp.

Chcecie używajcie taniego ścierwa.

Czy się opłaca ? Sami podliczcie.

Mi się już tu nie chce pisać bo temat jak zawsze schodzi na coś innego niż chciał usłyszeć autor...

Ja tyle miałem do powiedzenia Wink

Pzdr.

oto one.[link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Jeśli mam być szczery Smile

Acz tu nie o moją szczerość, a twoje oczy chodzi także jak wyżej. Nawet ich nie zakładaj na strzelance Smile

aż takie złe?

No name. Jak dla mnie to wystarczający powód, by nie powierzać im zadania ochrony OCZU. Poza tym wyglądają jak największe nic, będą parować w chłodne dni i szybko się porysują (o ile w ogóle nie pękną przy testowaniu). Ja nawet po testach z najmocniejszej repliki i tak bym ich nie nosił Smile

Zainwestuj te parędziesiąt złotych i kup normalne okulary.

Fatalne.

[link widoczny dla zalogowanych]

Jak coś nie robię reklamy:)

Te wyżej wymienione miałem i nosiłem. Bardzo dobre okulary. Z tym że ja dorwałem swoje za 25 zł lekko używane, z pokrowcem materiałowym i sztywnym na kamizelkę. No i ja miałem (w sumie) białe, zielone i czarne.